Cytat: jar1 w 08 Październik 2014, 12:55:22Ten behringer jest skierowany w gusta i potrzeby właśnie do grupy reprezentowanej w drugim filmiku.

Ten Behringer skierowany jest do grupy z górnego filmiku, tej co stoi na scenie. Widzę, że nazwa firmy skutecznie blokuje Twoje możliwości oceny, ale to normalne u audiofilów :). Do domu wybrałbym raczej A500 tej samej firmy z pasywnym chłodzeniem. Dobry do tuningu i tani a nawet bardzo tani. Niestety brzydki, ale to też można poprawić. Oczywiście jego grupa docelowa to też nie są audiofile. Kosztuje coś ~900 zł (2x180W sin/4, 2x120W sin/8).
http://www.theaudiocritic.com/plog/index.php?op=ViewArticle&articleId=22

Osobiście to ja bym nie dał 500 zł za niego, no, chyba, ze miałbym kupca od razu za 900 zł.

Nie znam tej firmy, ale wystarczy, ze obejrzałem sobie pomiary produktu. A za 500 i poniżej to mozna spokojnie kupić przyzwoitą używkę, która jakościowo będzie nieporównywalnie lepsza.
Oczywiście do domu, bo do nagłośnienia imprezy w remizie czy stodole, to ten wzmacniacz jest OK.

Do remizy to i dartzeel się nadaje.  ;)

Cytat: bum1234 w 08 Październik 2014, 15:27:14
Do remizy to i dartzeel się nadaje.  ;)

Za mała moc, nie przekrzyczy uczestników zabawy ;)

Cytat: jar1 w 08 Październik 2014, 14:57:22Osobiście to ja bym nie dał 500 zł za niego, no, chyba, ze miałbym kupca od razu za 900 zł.

Jarek ty to byś chciał żeby ci go dać za darmo. 500 zł to chyba same części do niego kosztują. Po cztery tranzystory mocy na końcówkę 30Mhz (2SA1943, 2SC5200) i duże toroidalne trafo (schemat jest w sieci). Bardzo fajny układ z dużym DF (schemat jest w sieci). Zajrzyj do fotografii tego wzmacniacza przez Google. Jedyna istotna wada to mała pojemność kondensatorów w zasilaczu (4x3300).
Jak to gra to oczywiście jest pewna zagadka, ale na to zawsze odpowiada prawidłowo przeprowadzony odsłuchowy test porównawczy. Oczywiście porównanie do Twojego referencyjnego wzmacniacza. Jak porównanie wykaże słyszalne uchyby to nie kupisz. To proste.

Cytat: jar1 w 08 Październik 2014, 15:42:08Za mała moc, nie przekrzyczy uczestników zabawy

To ten dartzeel nawet do remizy się nie nadaje ? Co Wy kupujecie ? ;)

Cytat: jar1 w 08 Październik 2014, 15:42:08

Cytat: bum1234 w 08 Październik 2014, 15:27:14
Do remizy to i dartzeel się nadaje.  ;)

Za mała moc, nie przekrzyczy uczestników zabawy ;)

Nie doceniasz chyba możliwości tego piecyka. Z odpowiednim nazwiskiem wygrawerowanym na tabliczce na płycie czołowej przekrzyczy wszystko. Są tacy, którzy twierdzą, że wat watowi nie równy i tak jest w tym wypadku. ;)

Cytat: Lech36 w 08 Październik 2014, 15:46:02
Jarek ty to byś chciał żeby ci go dać za darmo. 500 zł to chyba same części do niego kosztują. Po cztery tranzystory mocy na końcówkę 30Mhz (2SA1943, 2SC5200) i duże toroidalne trafo (schemat jest w sieci). Bardzo fajny układ z dużym DF (schemat jest w sieci). Zajrzyj do fotografii tego wzmacniacza przez Google. Jedyna istotna wada to mała pojemność kondensatorów w zasilaczu (4x3300).
Jak to gra to oczywiście jest pewna zagadka, ale na to zawsze odpowiada prawidłowo przeprowadzony odsłuchowy test porównawczy. Oczywiście porównanie do Twojego referencyjnego wzmacniacza. Jak porównanie wykaże słyszalne uchyby to nie kupisz. To proste.

Niektórzy potrzebują odpowiedniego loga, by sprzęt docenić. Nie ma znaczka, sprzęt jest z definicji do niczego ;)

Cytat: Lech36 w 08 Październik 2014, 15:46:02Jarek ty to byś chciał żeby ci go dać za darmo. 500 zł to chyba same części do niego kosztują. Po cztery tranzystory mocy na końcówkę 30Mhz (2SA1943, 2SC5200) i duże toroidalne trafo (schemat jest w sieci). Bardzo fajny układ z dużym DF (schemat jest w sieci). Zajrzyj do fotografii tego wzmacniacza przez Google. Jedyna istotna wada to mała pojemność kondensatorów w zasilaczu (4x3300).

Nie pisałem o tym A500. To zupełnie inny wzmacniacz. Zwykły tranzystor a nie cyfrówka.
Pobieżnie spojrzałem na schemat i też nic specjalnego, chociaż w tak lubianej przez Starego Beja topologii.
Ale z pewnością, ma lepsze parametry niż tamten.

Cytat: jar1 w 08 Październik 2014, 18:31:52Nie pisałem o tym A500. To zupełnie inny wzmacniacz. Zwykły tranzystor a nie cyfrówka.
Pobieżnie spojrzałem na schemat i też nic specjalnego, chociaż w tak lubianej przez Starego Beja topologii.
Ale z pewnością, ma lepsze parametry niż tamten.

Ja nie twierdzę że to jakiś ekstra wzmacniacz, ale przy tej cenie i podatności na tuning ciekawa propozycja dla nie mogących zaangażować w zakup większej gotówki. Rozważałem takie do mojego drugiego układu aktywnego, ale ze względu na wygląd zdecydowałem się na końcówki Rotel-a. Nie jestem do końca pewien, że postąpiłem dobrze chociaż jestem zadowolony. 

Cytat: jar1 w 08 Październik 2014, 18:31:52Zwykły tranzystor a nie cyfrówka.

Co oznacza słowo cyfrówka ? Chodzi może o klasę D ?

Tak, tamten wzmacniacz pracuje w klasie D. Wzmacniacze w klasie D często mylnie nazywane sa cyfrowymi  ;)