Jak w temacie, chciałem zapytać czy macie jakieś doświadczenie w tym temacie i coś może polecacie?
Widziałem tanie BEHRINGERy i STXy, na początek aktywnej zabawy mogą być?

Behringer to tani badziew na scenę.Jego zaletą i wadą jest cena. To dobre na scenę ,gdzie nie liczy się subtelność a co za tym idzie brzmienie.Nie wiem do czego jest ci jest ta zwrotnica potrzebna ,ale przeczytaj sobie wątek Pmcomp'a na jego blogu. Tam jest opisana zwrotnica  DBX za spore pieniądze i co wyprawia z dźwiękiem.

Myślę nieśmiało o budowie hornów i nie chciałbym bawić się w zwrotnice pasywne.

Myslę,że podchodząc to problemu naukowo,to możesz się pobawić .Ale nie licz na oszałamiający efekt brzmieniowy bo tam go nie będzie.Pmcomp testował Dbx cyfrowego,urządzenie do zastosowani profesjonalnych ,ale efekt brzmieniowy żałosny.Warto zajrzeć na jego wątek nawet z czysto ciekawskiego powodu. Na razie ma fazę na rozbicie sygnału w swoich JBL 4343 na odzielne pasma.Niestety ,ale myślę,ze to też zakończy się porażka  :( Ale nauka dla niego nieoceniona.

No nie wiem jak to brzmi, ale oko cieszą takie projekty(tuba, horn). Nie wiem czy chodzi Ci o brzmienie tego typu kolumn czy aktywnych zwrotnic. Poczytam na pewno. Tu coś małego, fajnego na początek.
http://audiovideo.fi/opas/rakennusohje-tee-itse-10-tuumainen-hifikaiutin-pa-elementeilla

http://audiovideo.fi/opas/kaiutinrakennusohje-satasen-satsi-halpa-10-tuumainen-hifi-pa-kaiutin

Cytat: miniabyr w 18 Sierpień 2014, 21:50:35Niestety ,ale myślę,ze to też zakończy się porażka 

U mnie nie zakończyło się porażką. Ciekawe dlaczego ?

Cytat: kptsovva w 18 Sierpień 2014, 21:19:02Widziałem tanie BEHRINGERy i STXy, na początek aktywnej zabawy mogą być?

Największą wadą tych zwrotnic (analogowych) regulowanych są potencjometry przesuwające punkty podziału względem częstotliwości. Stosować trzeba dla 24dB/okt poczwórny potencjometr, którego dokładność na pewno nie będzie zbyt wysoka. Do prób oczywiście taka zwrotnica jak najbardziej się nadaje i pewnie efekt nie będzie mocno osłabiony, ale później najlepiej jest zastosować zwrotnicę dedykowaną, która będzie miała wszystko zafiksowane. Zwrotnice DSP są pozbawione tej wady. Do prób idealne i stosowane w najlepszych rozwiązaniach profesjonalnych (patrz np. Genelec). Nawet firma Accuphase ma w programie produkcji taką zwrotnicę DF-55 (osiem kanałów - 4+4). Niestety jest koszmarnie droga.

W sumie to interesują mnie podziały niskich częstotliwości do 500Hz. Sądzisz że w niskich rejestrach będzie słychać niedoskonałości zwrotnic analogowych?

Cytat: miniabyr w 18 Sierpień 2014, 21:34:00
Behringer to tani badziew na scenę.Jego zaletą i wadą jest cena. To dobre na scenę ,gdzie nie liczy się subtelność a co za tym idzie brzmienie.Nie wiem do czego jest ci jest ta zwrotnica potrzebna ,ale przeczytaj sobie wątek Pmcomp'a na jego blogu. Tam jest opisana zwrotnica  DBX za spore pieniądze i co wyprawia z dźwiękiem.

Takie bzdurne opinie właśnie powodują, że audiofile błądzą. Dopóki parametru zwrotnicy są poniżej progu słyszalności, dopóty są niesłyszalne, przypuszczam, że te zwrotnice są wystarczająco dobre :) bzdety o subtelnościach i że "efekt brzmieniowy żałosny" można do kosza wywalić :)

Cytat: Lech36 w 29 Sierpień 2014, 17:47:52

Cytat: kptsovva w 18 Sierpień 2014, 21:19:02Widziałem tanie BEHRINGERy i STXy, na początek aktywnej zabawy mogą być?

Największą wadą tych zwrotnic (analogowych) regulowanych są potencjometry przesuwające punkty podziału względem częstotliwości. Stosować trzeba dla 24dB/okt poczwórny potencjometr, którego dokładność na pewno nie będzie zbyt wysoka.

takie zwrotnice i tak są 10 razy bardziej precyzyjne od pasywnego badziewia, gdzie cewki i kondy mają niezły rozrzut, nie wspominając już o rozrzutach parametrów głośników...