Panowie!
1. Nie mam nic przeciw linkom do innych stron i forów, ale w przypadku Audiostereo zwykle okazuje się, że nie można zweryfikować, co jest przedmiotem dyskusji. Zatem proszę szczególnie stamtąd zamieszczać po prostu cytaty.
2. Ostatnie wypowiedzi to typowe ad personam, które nic nie wnoszą do dyskusji (tym razem jar1 zaczął). Będę usuwał takie przepychanki.

A punkciki i komentarze ala SlawekR też będą?

Komentarze Sławka mogę spróbować podrobić, jeśli komuś się bardzo podobają. :P
A punktów u nas nie mamy, jest tylko typowy dla SMF system ostrzeżeń za łamanie regulaminu. :P

Nie zacząłem, bo:

Cytat: StaryM w 11 Wrzesień 2014, 11:26:59Wybacz, ale to jest tak absurdalne, że aż SzuBem trąci.

a potem

Cytat: XYZPawel w 12 Wrzesień 2014, 09:54:13SzuB wszedł już na wyżyny głupoty i żenady

To przecież zwykłe ad personam, szczególnie niesmaczne, bo w stosunku do nieobecnych.
Dlatego zwróciłem wam na to uwagę.

Cytat: jar1 w 12 Wrzesień 2014, 23:32:18Ty tam pod tym pajakiem piszesz?

Chodziło mi o powyższy wpis pod adresem Pawła, który ci się odwdzięczył następującym:

Cytat: XYZPawel w 13 Wrzesień 2014, 11:18:02nie, a Ty pod SzuBem ? :P

Co do komentowania poczynań SzuBa, Elberotha i innych to nie mam żadnych obiekcji. Gdyby zabronić piętnowania głupoty, to zabronione byłoby w mediach nazwisko Kaczyński.

Cytat: StaryM w 13 Wrzesień 2014, 12:32:16Co do komentowania poczynań SzuBa, Elberotha i innych to nie mam żadnych obiekcji

A ja mam. Bo to wysoce niekulturalne. I, od razu ustawia wymianę poglądów na poziomie chamskim.
Byłbyś zadowolony, bym na AS zaczął się z Ciebie osobiście nabijać i nazywał np. głupcem?
A SzuB tego tam w stosunku do Ciebie nie robi.

PS. Kaczyński to argument na poziomie, bo 2+2=4 - daruj sobie.

Cytat: jar1 w 13 Wrzesień 2014, 12:21:38To przecież zwykłe ad personam, szczególnie niesmaczne, bo w stosunku do nieobecnych.

Dlaczego nieobecnych ? Są na liście członków. Mogą pisać albo nie. Jak kto chce. Chyba.

Cytat: jar1 w 13 Wrzesień 2014, 12:43:06A SzuB tego tam w stosunku do Ciebie nie robi.

Czyli jeszcze tak źle z nim nie jest ;). StregoM tam nie ma więc takie zachowanie jest w porządku, ale innym czasem się zbiera na wspominki ;).

Cytat: jar1 w 13 Wrzesień 2014, 12:43:06Byłbyś zadowolony, bym na AS zaczął się z Ciebie osobiście nabijać i nazywał np. głupcem?
A SzuB tego tam w stosunku do Ciebie nie robi.

Nie wiem, co SzuB robi teraz, bo nie mam konta na AS. Jednak argument dość cienki, bo na mnie takie wiadro pomyj wylano na AS, że - gdybym chciał - to mam prawo do każdego rewanżu. SzuB też nie był niewinny jak niemowlaczek.
Jednak zwykle nie zajmuję się ani SzuBem, ani nikim innym z AS. Jednak SzuB jest symbolem najbardziej trollowatego sposobu rozwalania wątku, jaki w ogóle kiedykolwiek widziałem - słynne "udowodnij, że nie słyszysz".
Przywołałem go tylko i wyłącznie w tym kontekście. Bo jeśli ktoś zaczyna w ten sposób ze mną dyskutować, to ja mówię dziękuję i idę sobie. Wyrosłem już z karmienia trolli i po prostu odpuszczam.

Cytat: StaryM w 13 Wrzesień 2014, 13:11:57Jednak SzuB jest symbolem najbardziej trollowatego sposobu rozwalania wątku, jaki w ogóle kiedykolwiek widziałem - słynne "udowodnij, że nie słyszysz".

"Lustereczko powiedz przecie, kto najpiękniejszy jest na świecie" :)
Jak Kali przypierdolić, to cacy a jak Kalemu, to be.
Dlaczego spieranie się poglądów ma przenosić się na wojny między ludźmi? Czyż to nie echo tego, że "tam wtedy stało zomo" ?

Cytat: Lech36 w 13 Wrzesień 2014, 13:10:06

Cytat: jar1 w 13 Wrzesień 2014, 12:21:38To przecież zwykłe ad personam, szczególnie niesmaczne, bo w stosunku do nieobecnych.

Dlaczego nieobecnych ? Są na liście członków. Mogą pisać albo nie. Jak kto chce. Chyba.

Na której liście, bo ja go nie widzę?