Cytat: Lech36 w 11 Wrzesień 2014, 10:50:33

Cytat: jar1 w 11 Wrzesień 2014, 10:15:29Śmiem twierdzić, że nie wykonywałeś takiego testu ze złotymi bezpiecznikami.

A pisałem gdzieś że wykonałem ? Oczywiście że nie, bo łatwo przewidzieć wynik takiego testu. U mnie bezpieczniki w większości są wlutowane. Szkoda by było marnować złote.

Czyli wierzysz, ze nie mogą mieć wpływu na brzmienie.

Cytat: jar1 w 11 Wrzesień 2014, 11:17:49Czyli wierzysz, ze nie mogą mieć wpływu na brzmienie.

Wybacz, ale to jest tak absurdalne, że aż SzuBem trąci.
Rozumiem zatem, że jeśli stwierdzę iż potrafię biec z prędkością 60 kilometrów na godzinę, to zaprzeczając temu, będziesz tylko wierzył, że to nieprawda.

Cytat: StaryM w 11 Wrzesień 2014, 11:26:59

Cytat: jar1 w 11 Wrzesień 2014, 11:17:49Czyli wierzysz, ze nie mogą mieć wpływu na brzmienie.

Wybacz, ale to jest tak absurdalne, że aż SzuBem trąci.
Rozumiem zatem, że jeśli stwierdzę iż potrafię biec z prędkością 60 kilometrów na godzinę, to zaprzeczając temu, będziesz tylko wierzył, że to nieprawda.

Tak, jest absurdalne, ale.... prawdziwe.
Na potwierdzenie tego dałes dobry przykład, bo:
"...Profesor Bundle podsumował wyniki badań w następujący sposób: Nasze prognozy wskazują, że odpowiedni rozwój włókien mięśniowych pod kątem jak najwydolniejszego użycia włókien szybko-kurczliwych (białych) oraz jak najszybszego odbicia od podłoża jest w stanie doprowadzić do tego, że zawodnik może biec z prędkością 56, a nawet 64 km/h. Być może w przyszłości odkryjemy jak biec jeszcze szybciej...."
http://bieganie.pl/?show=1&cat=263&id=4909
:)

Cytat: jar1 w 11 Wrzesień 2014, 11:17:49Czyli wierzysz, ze nie mogą mieć wpływu na brzmienie.

Potrafię przewidzieć wynik testu. Wiara z tym nie ma nic wspólnego. Podstawa to inne podobnego rodzaju testy. Oczywiście moje przewidywania mogą być błędne ale jeszcze nigdy mnie w tak prostej sprawie jak ta wyżej (bezpieczniki) nie zawiodły.

Wstaw 200 zamiast 60. Wierzysz, ze to nieprawda? Masz niezłomną wiarę, że to nieprawda?

Specjalnie używam słowa wiara, bo ono wywołuje takie dziwne emocjonalne reakcje. :)
Po iluś tam razach spowszechnieje i przestanie "gotować" ;)

Czym w rzeczywistości różni się znaczenie "wierzę" od "jestem przekonany"? Działa ten sam mechanizm założenia a priori, że jest tak a nie inaczej.

Cytat: StaryM w 11 Wrzesień 2014, 11:56:51
Wstaw 200 zamiast 60. Wierzysz, ze to nieprawda? Masz niezłomną wiarę, że to nieprawda?

Sorry, ale od razu mi się trafiło w googelkach :)
Ale nie lepiej by było wstawić przędkość światła - pewniejsze. ;)

Cytat: jar1 w 11 Wrzesień 2014, 12:10:12Czym w rzeczywistości różni się znaczenie "wierzę" od "jestem przekonany"? Działa ten sam mechanizm założenia a priori, że jest tak a nie inaczej.

wiara ma dwa znaczenia: jeden to religijny (który dominuje) a drugi to synonim "ufam".

Jak mówię, że wierzę, że istniejesz, to w sensie zaufania. Jak ktoś mówi: "wierzę Ci Jezu", to w sensie ściśle religijnym. Wiara w kable jest podobna do wiary w Jezuska. Nie ma żadnych podstaw naukowych i kompletnie brak dowodów.

Mam nadzieję, że to pozwoli Ci lepiej zrozumieć problem.

Nazwa jest jedynie sprawą umowną - istotny jest tu mechanizm psychologiczny, jaki funkcjonuje w człowieku. O tym piszę.
Nie ma znaczenia czy wierzysz w mzumbwę, w kabelki czy brak wpływu bezpiecznika.  Z punktu widzenia racjonalnego można jedynie określać poziom ufności danej "wiary" czy "przekonania" opierając się na posiadanym zasobie wiedzy i doświadczenia.
Aby to zroumieć, trzeba najpierw zdać sobie sprawę z własnej niewiedzy i fakt ten zaakceptować.

To co piszesz brzmi rozsądnie, ale wiem, że piszesz to tylko po to, żeby uwiarygodnić absurdalną wiarę w grające kable :)

Dla Ciebie pewność 80% i 0,000000001% to jest to samo :) Moje gratulacje :)