Cytat: Bertrand w 21 Grudzień 2014, 19:22:06Boje się do tego wątku zaglądać.

To nie chodzi o forum tylko o tych z komisji sejmowej i ich podpowiadaczy.

http://hifiphilosophy.com/recenzja-synergistic-research-hot-headphone-optimized-transducer/


Coś dla miłośników słuchawek.

http://cdn.head-fi.org/5/56/56350e9a_hot.jpeg


A tu foto "tego czegoś"

O kurde, tak poniszczyć 1300 złotych. ;)

Wolę normalnie słuchać,bez tych upiększaczy.

http://hifiphilosophy.com/testy-abx/

A tu odpowiedz Piotra R-,na blog Pawła.
Nie czytałem jeszcze-sporo lektury,ale ciekawie się zapowiada.

Ja to już nie mam siły czytać wynurzeń tego pana.

Cytat: Bertrand w 03 Styczeń 2015, 19:21:36
Ja to już nie mam siły czytać wynurzeń tego pana.

No jest ciężko, chropowaty meszek, czerniejące siatki w Grado od wygrzewania i takie tam różne cuda. ;D
Teraz zaglądam tam żeby w nowościach się zorientować i ewentualnie czasem podsumowanie testowanego sprzętu i komentarze poczytać,reszty już nie daję rady.

Rzadko zaglądam do Piotra Ryki, albowiem jego niezachwiana wiara w audiofilskie cuda nieco mnie odrzuca, a gruszki, jabłka, pomarańcze i winogrona, a nawet śledzie, tuńczyki, łososie i schabowy odróżniam w ślepym teście bez problemu i może być to dowolny test z porównywaniem wielu próbek, a nie tylko dwóch. Ten argument w jego krytyce testów ABX jest najgłupszy.
Jednak pamiętam go z Audiostereo i pomimo całkowitej niezgodności poglądów szanuję, ponieważ był jedynym spośród słyszących, który nie postulował, aby wszystkich "głucholców" rozstrzelać bez sądu. ;)
Trzeba też przyznać, że poetyka jego tekstów jest jedyna w swoim rodzaju. Nawet mistrz Pacuła to przy Piotrze jest mentalny kurdupel. ;)

No poezja,to jest bez wątpienia,natomiast recenzje Pacuły są dla mnie chyba bardziej przyswajalne ( choć też czytam sporadycznie),jeżeli już chodzi o tych dwóch osobników.