Cytat: Lech36 w 06 Październik 2014, 15:02:20Czy jesteśmy już blisko zgarnięcia tego miliona $ przez któregoś z audiofilów lub przedstawienia bardziej wiarygodnych dowodów niż słowo pisane ?

A, mzumbwa jako argument? Tylko na co tym razem? :)
Dowody są w artykule, tylko na co, to trzeba przedtem przeczytać :)

Cytat: jar1 w 06 Październik 2014, 15:14:05

Cytat: Lech36 w 06 Październik 2014, 15:02:20Czy jesteśmy już blisko zgarnięcia tego miliona $ przez któregoś z audiofilów lub przedstawienia bardziej wiarygodnych dowodów niż słowo pisane ?

A, mzumbwa jako argument? Tylko na co tym razem? :)
Dowody są w artykule, tylko na co, to trzeba przedtem przeczytać :)

te dowody są chyba straszne dla świata, skoro jar nawet boi się o nich napomknąć :P

Cytat: XYZPawel w 06 Październik 2014, 15:25:07te dowody są chyba straszne dla świata, skoro jar nawet boi się o nich napomknąć

Przyjmniej widać, ze jesteś ciekawy, nie to, co inni ;).
Nie ma się, co lękać, dowód jest w postaci poprawnie przeprowadzonych i udokumentowanych ślepych testach.

Cytat: jar1 w 06 Październik 2014, 15:14:05Dowody są w artykule, tylko na co, to trzeba przedtem przeczytać

No to do dzieła ! Już czas najwyższy żeby te dowody przekuć na słyszalną praktykę. Ja naprawdę nie piszę tego złośliwie.
Jak w teście udowodniłem sobie i innym (moim kolegom), którzy deklarowali słyszenie, że nie słyszę (ci znani mi inni też) zmian wnoszonych przez kable RCA, różnic pomiędzy dwoma różnymi konstrukcyjnie DAC-ami i innymi, to też muszę to czytać ?
Czas żeby jakiś audiofil udowodnił, że to co tam pisze (cokolwiek to jest) jest słyszalne. Inaczej tylko tak pisze i nic poza tym :).

Cytat: jar1 w 06 Październik 2014, 15:32:07
Nie ma się, co lękać, dowód jest w postaci poprawnie przeprowadzonych i udokumentowanych ślepych testach.

Ale dowód na co? Że człowiek jest w stanie wychwycić zmianę położenia przetwornika w kolumnie o 2.6 mm? Że reaguje na drobne zmiany trwające kilka us?
I czego to dowodzi? ;)

Cytat: jar1 w 06 Październik 2014, 15:32:07

Cytat: XYZPawel w 06 Październik 2014, 15:25:07te dowody są chyba straszne dla świata, skoro jar nawet boi się o nich napomknąć

Przyjmniej widać, ze jesteś ciekawy, nie to, co inni ;).
Nie ma się, co lękać, dowód jest w postaci poprawnie przeprowadzonych i udokumentowanych ślepych testach.

że jak ?!? Przecież ślepe testy się nie nadają do zastosowań w audio... nagle są dowodem na coś tam ?!? ;)

Cytat: bum1234 w 06 Październik 2014, 15:53:37

Cytat: jar1 w 06 Październik 2014, 15:32:07
Nie ma się, co lękać, dowód jest w postaci poprawnie przeprowadzonych i udokumentowanych ślepych testach.

Ale dowód na co? Że człowiek jest w stanie wychwycić zmianę położenia przetwornika w kolumnie o 2.6 mm? Że reaguje na drobne zmiany trwające kilka us?
I czego to dowodzi? ;)

To chyba dowód na to, że CD jest gorsze od SACD i BD, ale nie jestem pewny :P Bo przecież od dawna wiadomo, że drogi CD jest 100 razy lepszy od taniego BD :P

Cytat: jar1 w 06 Październik 2014, 15:09:29>StaryM, nie zapominaj, ze Ty też jesteś emeritus professor.

Nie. Ja jestem tylko emeritus. Nauczycielem byłem głównie w podstawówce i nigdy nie miałem ambicji pisania artykułów naukowych, pisywałem i pisuję jedynie felietony tu i ówdzie. Od lat zresztą nauczycielem nie jestem, a nawet jak byłem to przez wiele ostatnich lat raczej wykonywałem zawód informatyka niż nauczyciela.

Jednym słowem wrzuciłeś kamień nie do tego ogródka.

Cytat: jar1 w 06 Październik 2014, 15:09:29
Więc daruj sobie takie prymitywne teksty na poziomie brzozy katyńskiej i ekspertów Macierewicza.

A ja myślałem sobie naiwnie, że przeczytam w odpowiedzi na moją uwagę jakieś: "przepraszam, faktycznie pojechałem po bandzie, to było nie na miejscu". Idiota ze mnie, co? ;)

Cytat: bum1234 w 06 Październik 2014, 15:53:37

Cytat: jar1 w 06 Październik 2014, 15:32:07
Nie ma się, co lękać, dowód jest w postaci poprawnie przeprowadzonych i udokumentowanych ślepych testach.

Ale dowód na co? Że człowiek jest w stanie wychwycić zmianę położenia przetwornika w kolumnie o 2.6 mm? Że reaguje na drobne zmiany trwające kilka us?
I czego to dowodzi? ;)

Właśnie tego, co napisałeś.   
Warto sobie uświadomić ten fakt, bo powszechnie panuje przekonanie, że takie zmiany nie powinny być słyszalne, bo leżą poza progiem słyszalności wynikające z możliwości usłyszenia tonów podstawowych.
Zmiany, które były rozpoznawane słuchem dotyczyły zakresu zmian czasowych w widmie akustycznym spoza pasma tzw. akustycznego. Możliwość rozróżniania tych zmian w znacznie mniejszym stopniu ulega pogorszeniu z wiekiem.
Warto zwórcić uwagę jak wyglądała metodologia tego badania, szczególnie, gdy się chce odpowiednio interpretować wyniki ślepego testu.
Ta metodologia odzwierciedla dokładnie to, o czym piszę tu od dawna. Jest dokładnie zmierzony sygnał testowy, zmierzona fala akustyczna w miejscu odsłuchu i dopiero wykonywany jest test badający możlwiośc usłyszenia różnicy. Różnicy, która w kadym przypadku jest dokładnie określona pomiarami.

Więc czemu nikt jeszcze nie zrobił tego np. z sieciówkami? Albo innymi kabelkami?
W końcu kablologia audiofilska ma już trzydzieści parę lat. I wszystko opiera się na bajdurzeniu  ;)