Ale to nie były próby ingerencji, tylko ingerencje :)

To ja zmieniłem definicję "audiofila" na zgodną z rzeczywistością i rozpętałem wojnę z audiofilami na wiki, nawet byłem zbanowany przez to, przez jakiś czas :) Ale rozsądek zwyciężył i oczywiście nie jestem jedynym autorem tego wpisu, ale to już pisałem 100 razy, ale audiofile i tak "wiedzą" że to ja :))

Zmieniłem także "hi-end" i doprowadziłem do usunięcia hagiograficznego wpisu o audiofilskiej stronce reklamowej Pacuły.

Cytat: XYZPawel w 02 Październik 2014, 11:58:46Ale to nie były próby ingerencji, tylko ingerencje :)

Nie neguję twojego wpływu na te hasła, ale też widzę, że jak zwykle usiłowałeś pójść "o jeden most za daleko".
A oto jeden z przykładów:

Tak było:
Segment rynku domowych urządzeń nagłośniających klasy hi-end nie został szczegółowo zdefiniowany żadnymi mierzalnymi parametrami technicznymi.
Tak zmieniłeś:
Segment rynku domowych urządzeń nagłośniających klasy hi-end nie został szczegółowo zdefiniowany. Czasopisma zajmujące się tą tematyką nie klasyfikują sprzętu hi-end ze względu np. na zastosowaną technologię lub użyte podzespoły. Jeden z polskich periodyków, zaproponował przynależność do tej klasy za pomocą pułapu cenowego urządzenia
i potem tak:
Segment rynku domowych urządzeń nagłośniających klasy hi-end nie został szczegółowo zdefiniowany. Czasopisma zajmujące się tą tematyką nie klasyfikują sprzętu hi-end ze względu np. na zastosowaną technologię lub użyte podzespoły. Zdaniem redakcji jednego z polskich periodyków, przynależność do tej klasy jest funkcją ceny
A tak jest obecnie:
Segment rynku domowych urządzeń nagłośniających klasy hi-end nie został szczegółowo zdefiniowany, co więcej w odróżnieniu od klasy Hi-Fi, nie zostały dla tychże urządzeń określone żadne normy typu DIN lub IEC. Czasopisma zajmujące się tą tematyką nie klasyfikują sprzętu hi-end ze względu np. na zastosowaną technologię lub użyte podzespoły.

Według mojej oceny usiłowałeś do encyklopedycznego hasła wprowadzić elementy polemiki całkiem nienaukowej. Ba, w tych zmianach definicji usiłowałeś uwzględnić własną stronę, której zresztą już nie ma:
}}</ref><ref>{{Cytuj stronę| url = http://xyzaudio.pl/viewtopic.php?f=1&t=12&p=12#p12| tytuł = Wielkopolski Test ABX| data dostępu = 26 marca 2011| autor = Pierwszy polski obiektywny test sprzętu audio| język = pl}
A to już z profesjonalizmem encyklopedysty nie ma nic wspólnego. Troszkę mi to przypomina jedną z dyskusji w grupie "świeckie państwo" na FB, gdzie pewien zacietrzewiony ateista twierdził, że "tych wszystkich katoli to spalić na stosie". ;)

Te moje krytyczne cytaty nie mają na celu zdezawuować twojego wpływu na owe hasła w Wikipedii, z przeglądu historii wynika, że zwróciłeś uwagę na nieadekwatność owych haseł wobec rzeczywistości, a to zaowocowało pozytywnymi i naukowymi zmianami. Nawet w twoim zacietrzewieniu antyaudiofilskim dostrzegam pewne pozytywne skutki. Te hasła zostały objęte zwiększonym nadzorem i gdy palton (do czego się przyznał) próbował edycji, to natychmiast to zauważono. :)

Cytat: StaryM w 02 Październik 2014, 11:32:10A z drugiej strony, jak chcesz dyskutować z kolegą "jar1" to dyskutuj tam, gdzie on jest. Tutaj postanowił nie udzielać się, więc dyskusja taka, ze on pisze tam, a ty tu, wydaje mi się cokolwiek dziwna.Z drugiej strony dlaczego mamy reklamować linkami audiostereo?

Ale nie dlatego, że was nie lubię.:) Dla zasady.
I dalej życzę powodzenia  temu forum, które z założenia miało być przyjazne.

Cytat: jar1 w 02 Październik 2014, 12:46:47Dla zasady.

Dla zasady to ja nie zmieniłem zasad, z tego powodu, że ty chciałeś zmiany. A forum nadal jest przyjazne.
;)

Cytat: XYZPawel w 02 Październik 2014, 11:12:32ale takich mamy "naukowców" jakie uczelnie

O jakości naszych naukowców (nie wszystkich) najlepiej świadczy stek bzdur wypisywanych/wygadywanych w komisji sejmowej do sprawy katastrofy smoleńskiej.

Cytat: StaryM w 02 Październik 2014, 12:19:32

Cytat: XYZPawel w 02 Październik 2014, 11:58:46Ale to nie były próby ingerencji, tylko ingerencje :)

Nie neguję twojego wpływu na te hasła, ale też widzę, że jak zwykle usiłowałeś pójść "o jeden most za daleko".
A oto jeden z przykładów:

Tak było:
Segment rynku domowych urządzeń nagłośniających klasy hi-end nie został szczegółowo zdefiniowany żadnymi mierzalnymi parametrami technicznymi.
Tak zmieniłeś:
Segment rynku domowych urządzeń nagłośniających klasy hi-end nie został szczegółowo zdefiniowany. Czasopisma zajmujące się tą tematyką nie klasyfikują sprzętu hi-end ze względu np. na zastosowaną technologię lub użyte podzespoły. Jeden z polskich periodyków, zaproponował przynależność do tej klasy za pomocą pułapu cenowego urządzenia

to chyba nie jest moja zmiana

Cytat
Według mojej oceny usiłowałeś do encyklopedycznego hasła wprowadzić elementy polemiki całkiem nienaukowej. Ba, w tych zmianach definicji usiłowałeś uwzględnić własną stronę, której zresztą już nie ma:
}}</ref><ref>{{Cytuj stronę| url = http://xyzaudio.pl/viewtopic.php?f=1&t=12&p=12#p12| tytuł = Wielkopolski Test ABX| data dostępu = 26 marca 2011| autor = Pierwszy polski obiektywny test sprzętu audio| język = pl}
A to już z profesjonalizmem encyklopedysty nie ma nic wspólnego. Troszkę mi to przypomina jedną z dyskusji w grupie "świeckie państwo" na FB, gdzie pewien zacietrzewiony ateista twierdził, że "tych wszystkich katoli to spalić na stosie". ;)

no grubo przesadziłeś. Gdzie niby chcę spalać audiofili na stosie ?

CytatTe moje krytyczne cytaty nie mają na celu zdezawuować twojego wpływu na owe hasła w Wikipedii, z przeglądu historii wynika, że zwróciłeś uwagę na nieadekwatność owych haseł wobec rzeczywistości, a to zaowocowało pozytywnymi i naukowymi zmianami. Nawet w twoim zacietrzewieniu antyaudiofilskim dostrzegam pewne pozytywne skutki. Te hasła zostały objęte zwiększonym nadzorem i gdy palton (do czego się przyznał) próbował edycji, to natychmiast to zauważono. :)

dzięki, że łaskawie dostrzegasz jakieś pozytywy :) gdyby nie ja, to hasło dalej byłoby audiofilskie, tak jak w wersji angielskiej :))
Dzięki mnie to hasło jest naukowe, inni koledzy je rozwinęli. Takie są fakty.

Pokaż swoją klasę encyklopedysty i jakiś swój sukces, chętnie się czegoś nauczę :))

Cytat: XYZPawel w 02 Październik 2014, 18:39:01Pokaż swoją klasę encyklopedysty i jakiś swój sukces, chętnie się czegoś nauczę :))

Nie muszę być autorem Wikipedii, by wiedzieć, jak powinno wyglądać prawidłowe hasło encyklopedyczne. Akurat tego jak powinno wyglądać hasło encyklopedyczne to uczyli mnie na studiach. Wtedy nie było internetu, a pomimo to dzisiaj obowiązują te same zasady. ;)
Wybacz, ale pomimo że doceniam twój wkład, to nie postawię ci pomnika na Krakowskim Przedmieściu. ;)

Cytat: StaryM w 02 Październik 2014, 22:36:01Wybacz, ale pomimo że doceniam twój wkład, to nie postawię ci pomnika na Krakowskim Przedmieściu. ;)

a już miałem nadzieję ;)

Witam wszystkich i serdecznie pozdrawiam.
Widzę że masa znajomych z AS tu sobie dyskutuje-więc postanowiłem dołączyć do "normalnego grona" ludzi. :)

Cytat: gracjan w 05 Październik 2014, 00:17:15
Witam wszystkich i serdecznie pozdrawiam.
Widzę że masa znajomych z AS tu sobie dyskutuje-więc postanowiłem dołączyć do "normalnego grona" ludzi. :)

Welcome to ABX Hell ;)