Cytat: masza1968 w 16 Maj 2014, 19:19:35

Cytat: miniabyr w 16 Maj 2014, 14:54:50
Znam  brzmienie Steelheadai jest wybitne (przez 3 miesiące grał u mnie),ale ja jednak szukam czegoś innego.

Ale, że czego?
:D
Ano to ,że nie lubię zestawienia lampa+lampa . Mi w torze wystarcza jeden"piecyk"lampowy.Nic na to nie poradzę.Jeśli się zdecyduję na droższe phono to będzie to moon lp610 lub wyżej.

Cytat: Bernard w 16 Maj 2014, 16:44:16
Miniabyr to może napisz jakie preampy przesłuchałeś i które uważasz, że są co najmniej dobre. O ile to nie za dużo napisania.

Miałem sporo phono w swoim systemie. Po tych  doświadczeniach mogę tylko być pewien ,że nie ma jednego zajefajnie brzmiącego urządzenia,aby grało na wszystkim dobrze ,uwzględniając płyty wydawane na przestrzeni ostatnich 60 lat.Wyleczyłem się z lampy w torze phono,ale też miałem sporo rozczarowań z urządzeniami "tranzystorowymi". Najgorzej brzmiały u mnie Audio Note an1riaa(wersja tylko dla wkładem MM),Rcm i sugden( nie pamiętam modelu) To nie moja bajka. Zdecydowanie lepiej zadrał Audio Note An2 riaa którego posiadaczem byłem przez kilka lat.Ale on tez odstawał od moich oczekiwań.Zawitał do mnie (choć nie mój)  Steelheada  Ale to nie ta liga ,więc nie ma co porównywać  z planktonem który wymieniłem wcześniej.Nie mogłem go porównać bezpośrednio do Moon 610 ,ale brzmienie moona odpowiada mi bardziej -to ta sama półka cenowa ,ale zupełnie inne brzmienie.

A ja mimo wszystko żałuję,że sprzedałem audio nota m2 riaa .Wystarczyło wymienić  kilka komponentów i z tego phono robił się kiler. Koszt wymiany był na pozimie 5000 złotych (sporo)To jest świetnie zaprojektowane urządzenie a po tym apgrejdzie robił cuda . Niestety przekonałem się o tym po fakcie. Moje obecne phono jest pewnym kompromisem.Ale jak napisałem docelowo moon 610 

jak nie macie nic przeciwko temu to proponuję aby moderacja przeniosła wpisy od 6 do mojego do wątku "Rzetelna ocena przedwzmacniaczy...", zdecydowanie bardziej pasują tam - a ten mój wpis można usunąć

Miałem Counterpoit,a sa 1000E na lampach ecc83, wspaniały z zewnętrznym zasilaniem, jest teraz w Warszawie, można umówić się na Pw.

Kiedyś chyba Fremer recenzował tego Moon'a z pomiarami. Riaa jest strojona po jasnej stronie mocy co powoduje jaśniejsze czytelniejsze granie.
Retro z kolei ma Riaa strojoną po ciemniejszej stronie mocy ...
Odchyłki na poziomie 0,5...0,75dB są dopuszczalne ... a z drugiej strony bardzo wyraźnie słyszalne.

Duże znaczenie ma również wartość obciążenia jakie zadajemy wkładce. 

Ciekawe jak by wypadło porównanie gdyby wyrównać charakterystyki ... ;-)

czyli jak się ustawi preamp jaśniej i głośniej to pokona konkurencję  :o

Bernard
Tu nie chodzi o pokona - nie pokona.
Nie od dzisiaj wiadomo, że głośniejsze granie jest efektowniejsze.
Podobnie lekko podbita górka. Czytelniejszy dźwięk.
To wychodzi w trakcie porównania. Jeśli mamy świadomość o jakich parametrach są porównywane  preampy to można wytłumaczyć sobie taką inność grania (wzmocnienie; korekcja; obciążenia).
2 pre porównywane z tą samą wkładką ale innym obciążeniem (z racji różnych dostępnych w nich nastawów) zagrają bardzo różnie. Wtedy wątpliwe staje się takie porównywanie ...

Przeanalizowałem wiele pre phono, wielu słuchałem i rozmaite popełniłem. Z reguły z racji ciekawości. A ze temat mnie interesuje to takie wyciągnąłem wnioski.

Żyjemy niestety w 'efektownych' czasach ...  ;-).

Cytat: Bernard w 19 Maj 2014, 09:55:45
czyli jak się ustawi preamp jaśniej i głośniej to pokona konkurencję  :o

Dlatego też taka moda na tuningowanie sprzetu bardzo drogimi kondensatorami sprzegającymi ale z mniejszymi pojemnosciami.

Dlatego jeśli sie chce cos rzetelnie porównać to nie jest to takie proste. Nie mozna podłączyć urzadzenia, potem podłączyć drugie i słuchać. Diabeł tkwi w szczegółach i często to co słyszymy jest rezultatem innych warunków, w których urzadzenia pracują. Zmiennych jest dośc dużo i trzeba się dobrze zastanowić przed wydaniem ostatecznego werdyktu.
Niestety efekciarstwo króluje, zwłaszcza w recenzjach.  :)