Proponuję zrobić ranking wkładek. Na początek te do 500 zł. Nie chodzi tylko o głosowanie, ale i uwagi.
- Ja na przykład mogę napisać, że Sumiko Pearl wydaje mi się świetną wkładką w tej cenie, ale Sumiko Black Pearl już nie. Nie mam dobrej opinii o Rega Bias 2, dźwięk ze słabym basem, nadmierne uwypuklenie średnicy, wydaje się krzykliwa. Ortofon 2MRed słuchałem tylko u znajomego, ale wydaje mi się, że to nie najgorszy wybór w cenie do 500 zł.
Czekam na opinie i recenzje, a może jeszcze jakieś inne wkładki? Starych nieprodukowanych (NOS) nie bierzemy pod uwagę. ;)

Ja słuchałem tylko Reda i mi się podobała . Sprzedałem razem z drapakiem w zeszłym tygodniu . Zamówiłem  AT440MLb ale ona przekracza budżet choć nie dużo .

Założyłem właśnie 440 ( cena 600zł ) i gra nie gorzej od ortofona bronze który jest dwa razy droższy szok . Dobrze że powiedzenie że pieniądze nie grają nie jest wyświechtanym sloganem

Tak, to dobra wkładka, też ją mam. Chcę założyć następny temat o wkładkach do 1000. ;)

Ja obecnie eksploatuję Shure Whitelabel i Ortofof Arkiv.
Shure to wkładka o szlifie sferycznym z b.dobrą dynamiką, taką jakiej potrzebuję do grania muzyki rockowej.
Dobrze też się spisuje w muzyce pop i disco.
To wkładka dla mniej wymagających słuchaczy lubiąca rytm i pozbawiona ostrej góry.

Mój drugi system to Ortofon Concorde Arkiv ze szlifem igły super eliptycznym.
Gra podobnie do Shure ale.....
Wkładka posiada zdecydowanie więcej góry pasma akustycznego.

2M RED
Kupiłem tą wkładkę trochę na wariata w momencie kiedy wcześniej używany Bronz powędrował na nowy nabytek Fonciaka . Fajna wkładka do podniszczonych płyt , odniosłem wrażenie że przez to że nie jest tak szczegółowa jak wyższy model to też przenosi mniej trzasków . Zalecany nacisk 1,8 g nie zniszczy też płyt . Po czasie uważam jednak że jest zbyt droga jak zresztą cała seria 2M .

A ja mam takie pytanie.
Wiadomo że głównie powolnej destrukcji ulega igła.
Ciekawi mnie, czy sama wkładka MM również ulega zużyciu ?

Nie jest to tak oczywiste. Może się zdarzać, że utleniać się będzie drut, z którego zrobiona jest cewka. Ale zwykle jest on zabezpieczony przed wpływem czynników zewnętrznych. Mam wkładkę AT-20 i po latach jest nadal topowa wśród MM.

Skąd to pytanie?
Pamiętasz nasz spór o żywotność wkładki?
Upierałem się że żywotność igły wynosi 4000 godzin, a to nie jest prawda.
Żywotność igły o szlifie eliptycznym to ok. 400 do 600 godzin.(Twoja wersja) i to jest prawda.
Zacytowałem wówczas artykuł ze strony RCM, o żywotności wkładki a to już zupełnie co innego.
Stwierdzono tam że żywotność wkładki to 2000 do 4000 godzin.
Zatem wkładka również się zużywa.