Do swojego Duala dokupiłem drugą płytkę montażową i założyłem drugą wkładkę dla możliwości szybkiego porównania. Do pojedynku stanęły porównywalne jakością wkładki: AT-95 i OMB-10. Po dość wyrównanym pojedynku zwyciężył jednak Ortofon. Być może wyższy model AT byłby zwycięzcą, ale w klasie budżetowej, nie.

Odpowiednikiem AT-95 będzie raczej OM5.
A man can never have enough turntables.

#32 31 Październik 2018, 09:31:19 Ostatnia edycja: 31 Październik 2018, 09:35:36 by porlick
OM 5 odpowiada raczej AT91, bo to parka z igłami sferycznymi. (Ewentualnie OM-5 = AT-3600)
Choć nie da się ukryć, że wkładki AT są nieco tańsze.

Igła do wkładki OM ma oznaczenie 5E i jest jednak eliptyczna. Ortofon zresztą faktycznie gra nieźle, choć bezpośrednich porównań nie miałem okazji zrobić. W przypadku Audio-Techniki to jednak AT-95 traktuję jako podstawową, bo te jeszcze tańsze to po pierwsze są w innej technologii robione, nie mają dual magnet i ich jakość jest dużo gorsza. Są wstawiane do wyrobów gramofonopodobnych.

Jeśli chodzi o ceny nowych VM95, to zaczynają się mniej więcej od 150 zł z igłą sferyczną, ponad 200 z igłą eliptyczną (bonded) i już 480 za igłę eliptyczną nude. Za microlinear ponad 730, a za igłę shibaty 870. Kusi mnie wypróbowanie tej serii, ale z kasą ostatnio cienko.
A man can never have enough turntables.

Szkoda, że nie zrobiłem zdjęć AT-3600, którą dawno temu mialem w G8010, body wkładki od spodu nie odróżniłbyś od AT-95- to samo wycięcie, na igle z kolei jednakowy resor i tak samo ułożone 2 magnesy w układzie widlastym ;-)
O ile mi wiadomo, std OM-5 to igła sferyczna, wersja OM-5E, to rzeczywiście eliptyk. Nie wiem, czy ostatnio sprzedawali wersję std, ale za 105zł wkladka z eliptykiem, to troszkę dziwne, nie sądzisz?

Takie są ceny.
https://allegro.pl/ortofon-om-5e-oryginalna-nowa-wkladka-gramofonowa-i6832983860.html
Za granicą troszkę drożej, ale wciąż tanio.
https://www.ebay.pl/itm/OM5E-Original-Ortofon-Tonabnehmer-System-OM-OMB-5E-5-10-E-PickUp-Cartridge/380305858002?hash=item588bfeddd2:g:EoQAAOSwv0tVN5hN:rk:1:pf:0
Od momentu jak Audio-Technica poszybowała w niebo ze swoimi cenami, Ortofon je obniżył. ;)
A man can never have enough turntables.

Porównałem podstawowe parametry wkładek VM95C i VM510CB. Ta pierwsza pochodzi z nowej serii, w której upgrade ma być możliwy dzięki wymianie igieł na lepsze. VM95C jest najtańsza, ma sferyczną igłę i kosztuje koło 150 zł. Druga ma również sferyczny szlif igły, ale kosztuje o 400 zł więcej.
Wygląda na to, że ta nowa seria ma wyjątkowo pogorszone parametry. Przyznam się szczerze, że nie znalazłem równie kiepskich parametrów wśród starych wkładek tej firmy. Separacja kanałów zaledwie 18dB. A balans kanałów 2,5dB. Ten ostatni parametr powoduje, że możemy stać się właścicielami wkładki, w której jeden kanał będzie grać słyszalnie ciszej!
To jest jakiś żart chyba. Po 60 latach produkcji wkładek firma wypuszcza najgorszą wkładkę wszech czasów jako nowość? Mamy epokę cyfrowo sterowanych precyzyjnych maszyn, a wkładka jest gorsza niż wtedy, gdy ręcznie była montowana przez japońskie pracownice? To chyba jakiś prima aprilis.
A man can never have enough turntables.

Kilka razy przeczytałem pozytywne opinie o podstawowym modelu z wymienionej wyżej nowej serii VM. Dane techniczne, jak już pisałem nie są zachęcające w porównaniu do starszych wkładek firmy Audio-Technica.
Cytat: specyfikacja VM95CModel   AT-VM95C
Type   VM Stereo Dual Magnet
Mounting   1/2" centres
Frequency Response   20 - 20,000 Hz
Channel Separation   18 dB (1 kHz)
Output Channel Balance   2.5 dB (1 kHz)
Output Voltage   4.0 mV (@ 1 kHz, 5 cm/sec)
Vertical Tracking Angle   23°
Vertical Tracking Force Range   1.8 - 2.2g (standard 2.0 g)
Stylus Shape   Conical
Stylus Size   0.6 mil
Stylus Construction   Bonded Round Shank
Cantilever   Aluminium Pipe
Coil Impedance   3.3 kΩ (1 kHz)
Coil Inductance   550 mH (1 kHz)
DC Resistance   485 Ω
Static Compliance   17 x 10 – 6 cm / dyne
Dynamic Compliance   6.5 x 10 – 6 cm / dyne (100 Hz)
Wire Used for Coil   T.P. Copper
Recommended Load Impedance   47,000 Ω
Recommended Load Capacitance   100-200 pF
Cartridge Weight   6.1g
Dimensions   17.2 x 18.9 x 28.3 ( H x W x D mm)

Ponieważ cena jest do przyjęcia, postanowiłem spróbować. Wkładka przyszła dziś. Zapakowana jest przyzwoicie jak na budżetowy produkt. Pudełko jest dość solidne, zawiera dość szczegółową instrukcję w kilku językach. Body wkładki nie jest oznakowane kolorami, więc instrukcja z informacją, jak podłączyć poszczególne kabelki może być przydatna. Sama wkładka jest porządnie wykonana, producent dołączył dwa komplety śrubek. Jednak nie ma ani szczoteczki, ani śrubokręta, jak to bywało w starszych modelach.

Pierwsze wrażenia są pozytywne. Wkładka dała się łatwo skalibrować i brzmi przyjemnie zarówno w repertuarze pop, rockowym, ale także w muzyce poważnej. Na pierwszy "rzut ucha" wkładka brzmi równo w całym paśmie, niczego nie podbija za bardzo. Ładnie brzmi środkowa część pasma, górna część jest gładka i nienatarczywa. Basu mi też nie brakuje, choć nie wykluczam, że posiadacze modnych dziś kolumn z niewielkimi głośnikami, mogą mieć inne zdanie. Zanim przystąpię do porównywania i ewentualnych pomiarów, wkładka musi jeszcze trochę pograć. Zatem następne uwagi raczej jutro.
A man can never have enough turntables.

Na ostatnim zdjęciu wspornik igły wydaje się ponadnormalnie długi.

Cytat: porlick w 04 Marzec 2019, 18:17:45Na ostatnim zdjęciu wspornik igły wydaje się ponadnormalnie długi.
Wygląda na to, że faktycznie jest on dłuższy niż w innych wkładkach. Mam do dyspozycji AT-F2 i JVC Z-1S, tam wsporniki są krótsze.
Pozytywnie mnie ta wkładka zaskoczyła. Otóż separacja kanałów nominalna to jest 18dB. Dosyć mało. Zrobiłem pomiar używając sygnału testowego z płyty o częstotliwości 1kHz i cyfrowego oscyloskopu na laptopie (on pokazuje w czasie rzeczywistym, więc PrtScr jest jedynym sposobem zachowania wskazań). Okazuje się, że rzeczywista separacja kanałów sięga 30dB, a to jest wynik wkładek ze znacznie wyższej półki cenowej. (wstawiam obrazek)
Okazało się też, że balans kanałów przy 1kHz też jest lepszy niż nominalne 2,5dB. Realnie jest to około 1,5dB.
Porównywałem też z wkładką JVC Z-1S (igła sferyczna) i tu dźwięk jest bardzo podobny. Porównanie z AT-F2 wychodzi rzecz jasna korzystniej dla tej ostatniej, bo jest bardziej precyzyjna, przez co scena pozorna jest bardziej wyrazista. Jednak VM95C nie ma się czego wstydzić, a ewentualny upgrade igły pozwoli się cieszyć coraz lepszym dźwiękiem.

A man can never have enough turntables.