Uruchomiłem wczoraj wersję prerelease  14.09. Działa rzeczywiscie, jak dotąd bez problemu, Uruchomiłem sterownie GUI, podłaczyłem do terminala mały monitor i bezprzewodową myszkę i mogę teraz sterować daphile zdalnie bez telefonu i bez komputera.

Cytat: bum1234 w 16 Wrzesień 2014, 09:52:09Uruchomiłem sterownie GUI, podłaczyłem do terminala mały monitor i bezprzewodową myszkę i mogę teraz sterować daphile zdalnie bez telefonu i bez komputera.

a nie mówiłem ;)
jest komputer to dlaczego go nie wykorzystać, podobnie jest z serwerem mpd który jest uruchomiony a ty możesz robić tonę innych rzeczy.

Zgoda. Ja mam trochę inne upodobania - jak słucham to nie robię niczego innego, w zwiazku z tym mam osobny komputerek tylko do odtwarzania muzyki. Terminal Fujitsu w zupełnosci do tego celu wystarcza, a dodatkowa opcja bezpośredniego sterowania jest przyjemna ;)
Jak dotąd wersja prerelease nie sprawiła mi żadnych kłopotów. Podobno jest tam dostępny shell, więc w wolnej chwili zagladnę sobie do środka i zobaczę na jakiej dystrybucji oparto Daphile.

Fajnie by było zajrzeć do środka. Jestem laikiem troszkę , gdzieś mi się obiło o uszy użycie bibliotek Sorx podobno najlepszych do obsługi audio w Linuksie. Ciekawi mnie na czym autor się oparł. Oczywiście funkcjonalnie Daphile jest pierwsza klasa, ale czy mechanizm odtwarzania jest optymalny i czy można lepiej?

Cytat: Krzych 2 w 16 Wrzesień 2014, 17:28:15gdzieś mi się obiło o uszy użycie bibliotek Sorx podobno najlepszych do obsługi audio w Linuksie

Chodzi o sox raczej, ale tak...

Cytat: Krzych 2 w 16 Wrzesień 2014, 17:28:15czy mechanizm odtwarzania jest optymalny i czy można lepiej

Slimserver zastosowany w Daphile, podobnie jak MPD stosowany np. w Voyage, z założenia przekazuje bit perfect, choć można zrobić ograniczenie np. do 48kHz, jeżeli np. karta/DAC nie ma większych możliwości. Jest też trochę innych ustawień, jak na screenie.
Jeśli byś jednak chciał "lepiej" to nie. Takie rzeczy to tylko w Erze Windows. Tam sobie puszczasz Winampa i podbijasz basy. ;)

Wracając do Daphile. Skoro ma już własny interfejs, to nie ma żadnej przeszkody, by zbudować na nim coś lepszego od Aurendera (przypomnę, że Aurender korzysta ze standardowego Ubuntu z dodanym własnym interfejsem).
Wystarczy porządna obudowa z wbudowanym wyświetlaczem:

Oczywiście to tylko przykład, zdolny konstruktor jest w stanie sam zrobić coś ładnego i funkcjonalnego. DO tego pilot spełniający de facto funkcję myszki i voila. Mamy hi-end prawdziwy, a nie udawany. ;)

hmm a gdzie są moje posty? piopio napisał, że Daphile daje lepszy dźwięk, a ja dopytałem... gdzie są te posty ?!? AS v2?

Były 23 strony, jest 17 ...

To porwanie !!!!! Terroryści islamscy zawitali na audiocafe !

A kysz ! Niech Was wystraszy + (krzyż) !

StaryM przeniósł część postów do innego wątku, do sprawdzenia na głównej.

Wszystkie posty zostały przeniesione zgodnie z wnioskiem inicjatora wątku. Na temat wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy będziemy dyskutować w nowym wątku.